close
標題:
發問:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩)
最佳解答:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 這不是志明的主意，難度又會是誰的呢？或 這不是志明的主意，難度有誰還能想出別的主意呢？ 這不是志明的主意，還會是誰的呢？[「難道」是沒必要的形容詞] [這句不太肯定想表達的意思] 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 你只要沿著這條路前行，就能在五分鐘之內找到出口 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩) ….他都會詳盡地講解那兒的特色
其他解答:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 難道不志明的主意！這又會是誰的呢？ 或 這不志明的主意，又會是誰的呢？ 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 你只要沿著這條路 走，就能在五分鐘之內找到出口。 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩) 李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會仔細地講解那兒的特色。
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
病句改正 急！！快！！發問:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩)
最佳解答:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 這不是志明的主意，難度又會是誰的呢？或 這不是志明的主意，難度有誰還能想出別的主意呢？ 這不是志明的主意，還會是誰的呢？[「難道」是沒必要的形容詞] [這句不太肯定想表達的意思] 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 你只要沿著這條路前行，就能在五分鐘之內找到出口 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩) ….他都會詳盡地講解那兒的特色
其他解答:
1.難道這不是志明的主意又會是誰的呢?(語序排列不當) 難道不志明的主意！這又會是誰的呢？ 或 這不志明的主意，又會是誰的呢？ 2.你只要沿著這條路，就能在五分鐘之內找到出口。(成分殘缺) 你只要沿著這條路 走，就能在五分鐘之內找到出口。 3.李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會繁瑣地講解那兒的特色。(錯用詞語的感情色彩) 李先生真是一位很好的導遊，每到一處景點，他都會仔細地講解那兒的特色。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
