close

標題:

有關機會成本的幾道問題

發問:

1stA 2ndB 3rdC 1.選擇B的機會成本是甚麼? 2.選擇C的機會成本是甚麼? 3.若刪除了A,選擇B的機會成本是甚麼? 4.若刪除了A,選擇C的機會成本是甚麼? 5.若刪除了B,選擇A的機會成本是什麼? 6.若刪除了B,選擇C的機會成本是什麼﹖ 7.若小德被同學迫食香蕉,他食香蕉的機會成本是什麼﹖ 更新: anakinwa 你的假設很好,但是事實上 沒有選擇便沒有機會成本。 他被迫...所以他食香蕉是沒有機會成本。謝謝兩位

最佳解答:

免費註冊體驗

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

假設人類是在約束性條件下,爭取最佳化 1.A 2.A 3.C 4.B 5.C 6.A 7.沒有資料,我假設佢有兩種選擇 1.迫食香蕉 (或自願吃) ---> 預期結果被人侮辱 2.反抗吃 ---> 預期結果被人打 因為這答案是假設佢不會因為這些而產生正效用感覺,設定其為負效用感覺。 於是我們會設定為第一志願的選擇為最低付出,於是假設 1.迫食香蕉 = -1 2.迫人打 = -2 選擇最少成本的結果 = 第1 所以是侮辱感覺 選取被人打是 的成本是 痛楚感覺 理論上機會成本是選擇最高的結果,放棄次級的,但這結果第一及第二必須是正效用感覺。 嚴格來說 被迫吃香蕉的成本 = 侮辱,因為第二項,不會為他帶來好感,不會視作為成本 成本的觀念是付出,被人打不自是付出,所以是侮辱,當然他可以選擇反抗,但成本是被人打 2009-04-25 19:01:06 補充: 我不知道標準答案 但觀念上,沒有選擇的可能性接近零 我想不到為甚麽 他被迫,但不可以反抗嗎?? 反抗己經是選擇了,所以在我的知識中,我找不到在現實世界中沒有機會成本的可能性 2009-04-25 19:01:27 補充: 不反抗[也是選擇 2009-04-25 19:02:29 補充: 你試找一種行為沒有機會成本,我想不到

其他解答:

1.A 2.A 3.C 4.B 5.C 6.A 7.no choice ,no cost 1&2好簡單, becoz A系(highest valued option) 所以無論選擇B or C的機會成本=highest valued option forgone=A 3&4&5&6 因為得2個option,自然得一失二,只有1個option forgone,肯定自動成為option forgone中ge highest valued one. 最後到7.若小德被同學迫食香蕉,他食香蕉的機會成本是什麼﹖ ans:no choice ,no cost 機會成本只會系有選擇ge情况下出現. 小德系被迫.可見佢無得選擇,therefore no cost. 不過要小心有標price or profit 的option. 因option排位會跟住price or profit 改變而變動,highest valued option forgone可能會改變.

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 sui90fm90q 的頭像
    sui90fm90q

    香港特色景點

    sui90fm90q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()